Главная > Случаи из практики > постановление суда об ускорении рассмотрения заявления частного обвинителя

постановление суда об ускорении рассмотрения заявления частного обвинителя

      Вот такое к нам поступило постановление Центрального суда на жалобу поданную нами после 3-х лет составления заявления нашему постоянному клиенту.

Что тут сказать, особенно, если обратить внимание на все даты отложения судебных заседаний?

Наверное не нужно экономить деньги в надежде на свои силы, особенно, если нет ежедневной судебной практики.

                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                                                      03 марта 2016 года

    И.о. председателя Центрального районного суда г. Читы Янченко Е.Ю., рассмотрев заявление частного обвинителя В. об ускорении рассмотрения его заявлению в порядке частного обвинения в отношении Ю., о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ - за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

   29 февраля 2016 года в Центральный районный суд г.Читы поступило заявление частного обвинителя В. об ускорении рассмотрения вышеуказанного дела, поданное в порядке ч. 5-6 ст. 6.1 УПК РФ, мотивировано тем, что судебное разбирательство по делу затягивается, последнее судебное заседание было проведено в 2014 году. После чего обвиняемый и его защитник перестали являться по вызовам суда.  При этом, судья никаких мер для обеспечения их явки не предпринимал, каждый раз под разными предлогами удовлетворяет ходатайства обвиняемого и его защитника об отложении дела, его мнение при решении вопроса об отложении дела не учитывается.

  В ходе проверки доводов заявителя установлено, что 19 июля 2013 года заявление в порядке частного обвинения В. принято к производству мировым судьей судебного участка № …Центрального района г.Читы Согласно материалам дела следует, что по заявлению в порядке частного обвинения В. 28 августа 2013 года частный обвинитель и обвиняемый вызваны на беседу. Обвиняемый Ю. в судебное заседание не явился. Судебное заседание отложено на 16 октября 2013г. 16 октября 2013 года Ю. в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на 01 ноября 2013 года. 01 ноября 2013г. Ю. в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на 26 ноября 2013 г., 26 ноября 2013 г. Ю. в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на 18 декабря 2013 года, 18 декабря 2013г. по результатам беседы частного обвинителя и обвиняемого, возбуждено уголовное дело по обвинению Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128 УК РФ. Рассмотрение дела по существу назначено на 23.12.2013г. 23 декабря 2013 г. в судебное заседание стороны не явились, судебное заседание отложено на 21 января 2014 года, 21 января 2014 г. обвинитель В. в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на 10 февраля 2014 года. 10 февраля 2014 г. в судебном заседании опрошены свидетели обвинения В., В., судебное заседание отложено на 04 марта 2014 года. 04 марта 2014 г. в судебном заседании опрошены свидетели обвинения Е., М., судебное заседание отложено на 25 марта 2014 года. 25 марта 2014г. в судебном заседании опрошены свидетели обвинения Ч., Я., судебное заседание отложено на 14 апреля 2014 г. 14 апреля 2014г. судебное заседание отложено для вызова свидетелей, в связи с неявкой свидетелей судебное заседание отложено на 25 апреля 2014 г., 25 апреля 2014 г. в связи с неявкой свидетелей судебное заседание отложено на 06 июня 2014 года. 06 июня 2014 года в судебном заседании опрошены свидетели Т., В., С., судебное заседание отложено на 24 июня 2014 года. 24 июня 2014 г. в судебном заседании опрошены свидетель З., судебное заседание отложено на 12 августа 2014 года. 12 августа 2014 года судебное заседание отложено на 12 сентября 2014 года, в связи с поступившим заявлением Ю.. о предоставлении бесплатного адвоката. 12 сентября 2014 г. в судебном заседании был опрошен свидетель П., направлен запрос в КПНД, судебное заседание отложено на 07 октября 2014 года. 07 октября 2014 года судебное заседание отложено в связи с отсутствием ответа на запрос, судебное заседание отложено на 03 ноября 2014 года. 03 ноября 2014 года в связи отсутствием ответа на запрос судебное заседание отложено на 02 декабря 2014 года. 02 декабря 2014 года Ю. судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на декабря 2014г., 18 декабря 2014 Г. Ю. в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на 26 января 2015 года. 26 января 2015 года судебное заседание отложено в связи с занятостью адвоката Т. на 20 февраля 2015 года, 20 февраля 2015 года в связи с неявкой обвинителя В. судебное заседание отложено на 19 марта года. 19 марта 2015 года судебное заседание отложено на 07 апреля 2015 года, в связи болезнью Ю. 07 апреля 2015г. Ю.. в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на 28 апреля 2015 года. 28 апреля 2015 года Ю., адвокат Т. в судебное заседание не явились, судебное заседание отложено на 15 июня 2015 года. 15 июня 2015 года судебное заседание не состоялось в связи с занятостью адвоката Т., судебное заседание отложено на 09 июля 2015 года, 09 июля 2015 года Ю.в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на 07 сентября 2015 года. 07 сентября 2015 года Ю., адвокат Т. в судебное заседание не явились, судебное заседание отложено на 25 сентября 2015г., 25 сентября 2015 года Ю. в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на 13 ноября 2015 года, 13 ноября 2015 года Ю. в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на 07 декабря 2015 года, 07 декабря 2015 года судебное заседание отложено на 12 января 2016г., в связи с занятостью адвоката Т., 12 января 2016 г. обвинитель В. в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на 05 февраля 2016 года, 5 февраля 2016 года Ю. в судебное заседание не явился, судебное заседание отложено на 01 марта 2016 года. Следующее судебное заседание назначено на 28 марта 2016 года. При рассмотрении настоящего заявления и изучения материалов частного обвинения установлено, что заявление в порядке частного обвинения заявителя В.принято к производству в сроки, не выходящие за пределы, установленные УПК РФ. На настоящий момент установлено, что вышеуказанное дело находилось в производстве судьи 2 года 6 месяцев 10 дней. Длительность рассмотрения дела обусловлена неоднократной неявкой в судебное заседание как обвиняемого Ю., свидетелей, защитника, так и заявителя. Мировым судьей меры к своевременному рассмотрению дела в достаточной мере не принимались. В настоящее время судебное разбирательство по делу мировым судьей назначено на 28 марта 2016 года.

   Таким образом, при рассмотрении заявления заявителя В. 6 ускорении рассмотрения заявления в порядке частного обвинения в отношении Ю., и изучении материалов данного дела, установлен факт нарушения разумности сроков его рассмотрения, что в данном конкретном случае требует принятия мер к ускорению рассмотрения дела и принятия по нему итогового решения в кратчайшие сроки.

   Председательствующему мировому судье следует указать на необходимость принятия решения по делу в кратчайшие сроки, установить месячный срок рассмотрения уголовного дела, с момента принятия данного решения.

   На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 6.1. УПК РФ,

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Принять меры к ускорению рассмотрения заявления частного обвинителя В.об ускорении рассмотрения по его заявлению частного обвинения в отношении Ю. о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, установить месячный срок рассмотрения дела с момента принятия решения. И.о. председателя Центрального районного суда г.Читы